正文

嘿嘿,就咱个人的浅见,98年还有许多好书可看。单纯从学术标准来看,这种排名臭不可闻。不过咱估计着这个排法还有点背后的意思。咱想谈谈。

《1957年的夏季——从百家争鸣到两家争鸣》朱正著
《胡耀邦与平反冤假错案》戴煌著
《原上草——记忆中的反右派运动》牛汉、邓九平主编
《交锋》马立诚、凌志军著
《思痛录》韦君宜著
《牛棚杂忆》季羡林著
《活着》余华著
等等,都是典型的国人对过去运动的反思。有吃了亏叫冤的;白描的;“史诗式的”。总之都属于害害羞羞提意见。
然后用一本带有实验主义风格的 《法国革命论》〔英〕柏克著,来说明过去运动的根源是在于效仿法国革命犯了错。
而后以《自由秩序原理(上、下)》哈耶克著来找出路。
嘿嘿,讲句实话,如果真是这个意思,98年还有更好的东西值得一读。索尔仁尼琴的〈牛犊顶橡树〉〈癌病房〉以及他的96年内部发行,98年公开上市的〈古拉格〉。还有肖斯塔维其的〈见证〉以及98年再版的米兰昆德拉的全集。都可以让人获得更深层次的思考。
理论方面,商务与三联都出了些好书,这里不详说了。

咱还想谈谈《火与冰》余杰著。嘿嘿,黑骏马搞包装,也真是舍得下功夫,一句话,牛皮吹大了。咱也中了计。买了本,但没看完。据说还可与小波媲美。咱的浅见:相差了太远。没阅历,少见识。大都属于文人忧心的东西。还要加上偏激。哎。草原上的东西就是激情丰富啊。

《现代化的陷阱》何清涟著,嘿嘿,此书据说是新左派作品。得到了刘吉同志的欢心。从经济学观点来看,初级水平。从社会学来看,与梁小生的东西倒是相近。商务出了本〈自由选择〉。相信更能够达到何妹的目标的。

随想随写,有空再谈具体点

1楼:小李飞刀之师爷

哈哈,老2,伟大的政治家兼经济雪茄兼思想家啊
其实师爷也就看了个什么的大唐双龙和第一次亲密接触
听了热闹的,就是好东东啊
来几个通俗一些的行不行
师爷特烦那种装个大尾巴狼的现代作家
个个人似的,
更多的水平应该是开美容院的
一来是正规的美容院,
作用是美化自己的形象,好来作为自己意淫中的女性(男性)
在自己作品意淫自己
二来当然是挂羊头的那种类型
作用是什么自然也不就不说了

2楼:吐唾帮无尽意佛

我个人认为,将小波的东西看得过于神圣,证明此人的脑袋有问题.
小波一无所有,为何给你启迪,而余杰远胜于小波,你却一无所知,你是个混蛋..

3楼:雅沙龙

中国多一些余杰那样的偏激之人就好了。

 

4楼:logit5

这个本地的月季。

 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注